X

BLOG GOV-IS

Izbrane zanimivosti, novice in novitete.

Blog

EDR in XDR rešitve. Kaj je razlika in katero izbrati?

Preberite kaj sta EDR in XDR, kakšne so ključne razlike med njima ter katera rešitev je primerna za mala, srednja in katera za velika podjetja.

EDR in XDR rešitve. Kaj je razlika in katero izbrati?

V zadnjih letih je lov na grožnje postal vsakdanja rekreacija tudi za manjša podjetja. Ransomware, phishing, zloraba identitet in napadi na cloud so zdaj “standardni repertoar” napadalcev. Zato se vedno pogosteje pojavljata pojma EDR in XDR, vendar pogosto skupaj in pogosto zmedeno.

Kaj je EDR in kaj je XDR, kakšne so glavne razlike, katera rešitev je smiselna za določen tip podjetja?

 

Začnimo na začetku, kaj je EDR?

EDR (Endpoint Detection and Response) je rešitev, ki skrbi za zaznavo in odziv na grožnje na končnih točkah, to je na računalnikih, strežnikih, prenosnikih, včasih tudi mobilnih napravah.

Tipične zmožnosti EDR:

  • zbiranje telemetrije z endpointov (procesi, povezave, datoteke, registry ipd.),
  • odkrivanje sumljivega vedenja (npr. nenavadni PowerShell ukazi, lateralno gibanje, šifriranje datotek),
  • možnost izolacije naprave iz omrežja,
  • forenzična analiza: kdo, kdaj, kaj je zagnal, kako se je napad širil.

EDR se osredotoča na en nivo in to je končna točka (endpoint). To pomeni, da bo odlično videl, kaj se dogaja na napravi, manj pa, kako se napad povezuje z e-pošto, identitetami, cloudom ali mrežnim prometom.

 

In naprej, kaj je XDR?

XDR (Extended Detection and Response) je naslednji evolucijski korak. Namesto da spremlja oz. vidi samo endpoint, XDR povezuje podatke iz več varnostnih slojev. To so:

  • endpointi (EDR),
  • omrežje (NDR, firewalli, IDS/IPS),
  • identitete (AD, Azure AD / Entra ID),
  • e-pošta in collaboration (Exchange, M365, Teams, Gmail, Slack …),
  • cloud in SaaS aplikacije,
  • včasih tudi SIEM in druge log viri.

XDR torej zbira signale iz vseh teh virov, jih korelira v incidente (en napad, več opozoril) in omogoča centraliziran pregled in odziv. Pogosto vključuje tudi močno avtomatizacijo (playbooki, orkestracija).

Microsoft XDR recimo posebej poudarja, da XDR “nativno koordinira zaznavo, preprečevanje, preiskovanje in odziv čez endpointe, identitete, e-pošto in aplikacije”, podobno pa seveda pravijo tudi drugi ponudniki.

 

Katere so torej glavne razlike EDR vs XDR?

Če zelo poenostavimo:

EDR = globoka vidljivost na napravah
XDR = razširjena vidljivost čez celoten okoljski “stack”

 

Ključne razlike:

  1. Obseg vidljivosti
    • EDR: primarno endpoint naprave.
    • XDR: endpoint + omrežje + identitete + e-pošta + cloud + aplikacije.
  2. Korelacija podatkov
    • EDR: korelira dogodke znotraj ene naprave, manj med sistemi.
    • XDR: povezuje dogodke iz več sistemov v en sam incident (npr. phishing email → kraja gesla → nenavadni dostop do clouda → exfiltracija podatkov).
  3. Kompleksnost in implementacija
    • EDR: lažje za začetek, manj integracij, manj šuma, primeren v manjših ekipah.
    • XDR: več koristi, a tudi več podatkov in integracij, kar je recimo idealno za cybersec ekipe, SOC ali kot upravljana storitev (MDR).
  4. Uporaba v praksi
    • EDR: super, če je glavni problem malware/ransomware na endpointih, brez zelo kompleksnega IT-okolja.
    • XDR: nujno, ko imate hibridno IT okolje, množico SaaS aplikacij, remote delo in želite enotno platformo za zaznavo in odziv.

 

Katera rešitev je primerna za kateri segment podjetij?

Seveda nobeno podjetje ni enako drugemu in se po potrebah lahko precej razlikujejo, če pa potegnemo črto se pa lahko približno orientiramo po spodnjih smernicah:

Mikro podjetja (1–20 zaposlenih)

Tipično stanje:

  • brez dedicirane varnostne ekipe,
  • omejen (nizek) proračun za kibernetsko varnost,
  • največja tveganja: ransomware, phishing, kraja gesel.

Priporočilo:

  • vsaj napreden Endpoint zaščitni produkt (EPP + osnovni EDR),
  • XDR je smiseln, če je na voljo kot del že obstoječega paketa (npr. Microsoft 365 licenca) in je enostavno upravljiv.

 

Mala in srednja podjetja (20–250 zaposlenih)

Tipično:

  • Manjši IT oddelek, velikokrat zunanji partner,
  • več cloud storitev (Microsoft 365, kakšen AWS/Azure, CRM, ERP),
  • remote/hybrid delo, več napadalnih vektorjev.

Priporočilo:

  • če imate pretežno “klasično” okolje in malo clouda → dober EDR je že velik korak naprej,
  • če imate več clouda, identitet in e-pošte v oblaku → raje XDR, po možnosti z vgrajenim MDR/SOC (upravljana storitev), da vas ne pokopljejo alerti.

 

Velika podjetja (250+ zaposlenih)

Tipično:

  • več lokacij, hybrid cloud, več varnostnih produktov,
  • lastni varnostni inženirji, compliance zahteve.

Priporočilo:

  • skoraj vedno XDR – ključna je korelacija čez več slojev, hitrost preiskave in centralen pregled,
  • EDR kot komponenta XDR (endpoint agent) ostaja osnovni gradnik in ne ločena zgodba.

 

Organizacije v visoko reguliranih panogah

Bančništvo, zdravstvo, kritična infrastruktura:

  • praviloma XDR + SIEM + SOAR ali vsaj XDR z naprednimi log integracijami,
  • EDR samostojno je premalo – napadi so usmerjeni, večstopenjski in pogosto targetirajo identitete, aplikacije in podatke v cloudu.

 

 

Konkretni primeri rešitev

Zdaj pa k bolj “otipljivemu” delu oz. kako to izgleda pri znanih vendorjih.
*seveda na trgu obstaja dosti rešitev, mi smo izpostavili 3.

 

Palo Alto Cortex XDR
Cortex XDR je Palo Altova XDR platforma, ki nativno povezuje podatke iz endpointov, omrežja in clouda ter uporabo AI in vedenjske analitike za zaznavo napadov.

Ključne točke:

  • enoten agent na endpointu (EPP + EDR),
  • povezava s Palo Alto požarnimi zidovi in cloud varnostjo,
  • močna root-cause analiza – rekonstruira verigo napada,
  • zmanjševanje števila alertov z združevanjem dogodkov in incidentov (manj “alert fatigue”).

Za koga je Cortex XDR smiseln?

  • Srednje velika in velika podjetja,
  • okolja, kjer že uporabljate Palo Alto Networks (firewalli, Prisma Cloud …),
  • organizacije z lastnim SOC oz. naprednim partnerjem za kibernetsko varnost, kjer želite konsolidirati več orodij v eno platformo XDR.

 

Microsoft Defender XDR
Microsoft Defender XDR (nekdanji Microsoft 365 Defender) je Microsoftova XDR platforma, ki povezuje zaščito preko: endpointov, identitet, e-pošte, collaboration orodij in cloud aplikacij.

Ključne točke:

  • močna integracija z Windows, Azure AD/Entra ID, Microsoft 365 (Exchange, SharePoint, Teams),
  • incidentno usmerjen pogled, kar pomeni da je več opozoril združenih v en incident čez celoten kill chain,
  • avtomatsko prekinjanje napadov (automatic attack disruption),
  • podpora za več platform: Windows, macOS, Linux, mobilne naprave.

Za koga je Defender XDR smiseln?

  • podjetja, ki so “all-in” ali vsaj večinoma na Microsoft 365 in Azure,
  • mala, srednja in velika podjetja, skalira navzgor,
  • organizacije, ki želijo maksimalno izkoristiti obstoječe M365 licence in imeti eno centralno varnostno konzolo za večino IT okolja.

Za manjša podjetja je posebej zanimivo to, da veliko XDR funkcionalnosti dobijo že skozi določene M365 varnostne pakete, kar lahko precej zniža TCO v primerjavi z ločenimi rešitvami.

 

Cynet 360 XDR
Cynet 360 AutoXDR je all-in-one XDR platforma, posebej zasnovana za podjetja z majhnimi ali “lean” IT varnostnimi ekipami. Nudi EDR, NDR, UBA, XDR, log management in 24/7 MDR/SOC v enem paketu.

Ključne točke:

  • pokriva endpointe, mrežo, uporabnike, email, mobile, SaaS in cloud,
  • močna avtomatizacija odziva – preiskava in remedijacija napadov v nekaj sekundah,
  • vključen 24/7 MDR/SOC brez doplačila (pri mnogih vendorjih je to dodatna storitev),
  • enotna, poenostavljena platforma – “vse v enem”.

Za koga je Cynet 360 AutoXDR smiseln?

  • mala in srednja podjetja,
  • podjetja brez lastnega SOC ali z zelo omejenimi kadri,
  • MSP-ji, ki želijo svojo varnostno storitev graditi na eni integrirani platformi, ne na desetih orodjih.

 

Kako se odločiti v praksi?

Če poenostavimo odločitev, si lahko zastavite nekaj konkretnih vprašanj:

Kakšna je zrelost vaše varnostne ekipe?

  • Ni SOC, ni varnostnega specialista → raje XDR z upravljano storitvijo (MDR), npr. Cynet ali Microsoft oz. Palo Alto preko partnerja.
  • Imate interno ekipo / SOC → XDR platforma (Palo Alto, Microsoft …) + integracije z obstoječim SIEM je logičen korak.

Kako kompleksen je vaš IT?

  • Večinoma on-prem, par strežnikov, nekaj delovnih postaj → dober EDR lahko zadostuje.
  • Hybrid cloud, več SaaS storitev, remote delo → XDR je skoraj nuja, da imate celovit pogled.

Ste že močno vezani na določen ekosistem?

  • Microsoft 365 + Azure → Microsoft Defender XDR je logična izbira.
  • Palo Alto firewalli, Prisma Cloud → Cortex XDR izkorišča, kar že imate.

Kakšen je proračun in TCO?

  • Vse v enem + MDR vključeno → Cynet 360 AutoXDR je zanimiv, ker kombinira več funkcij in storitev v enem licenčnem modelu.
  • Če že plačujete M365 E5 ali podobne licence, je Defender XDR pogosto najcenejša pot do XDR funkcionalnosti.

 

EDR ostaja temelj sodobne zaščite endpointov – nujen za zaznavo in odziv na napade na napravah. XDR pa prinaša naslednji nivo: integriran pogled čez celotno okolje (endpointi, mreža, identitete, e-pošta, cloud) in bistveno hitrejšo, bolj učinkovito obrambo.

Za manjša podjetja je smiselno izbrati enostavnejšo, integrirano XDR rešitev z MDR, medtem ko večje organizacije skoraj nujno potrebujejo napredno XDR platformo, integrirano v njihov varnostni ekosistem.

 

Seveda vam lahko kot strokovnjaki za kibernetsko varnost o najbolj primerni rešitvi za vaše podjetje dobro svetujemo. Kontaktirajte nas, z veseljem podebatiramo z vami!